Consommation
Une allocation pour se chauffer
26 novembre 2024
3 min
- Vos droits
- Société
- Santé
Climat : alors on change ?
2023 est déjà l'année des pires records en matière de changements climatiques. À la veille de la Cop 28, la société civile se mobilise pour changer la donne.
Publié le: 10 novembre 2023
Par: Sandrine Warsztacki
5 min
Photo © Adobe Stock: - Pour espérer limiter le réchauffement climatique à + 1,5°C, les émissions de gaz à effet de serre doivent avoir atteint leur point culminant avant 2025.
Les indicateurs de l'urgence climatique sont au rouge. Avec une température moyenne mondiale de 16,38 °C, septembre fut le mois le plus chaud jamais enregistré dans l'histoire de l'humanité. Selon le programme européen Copernicus, la Terre pourrait connaitre un réchauffement de + 1,5 °C par rapport à l'ère préindustrielle d’ici 2034... Seuil critique au-delà duquel, alertaient les scientifiques du Giec dans leur dernier rapport , nos capacités d'adaptation seront sérieusement mises à mal. Chaque fraction de degré en sus, alertent les experts, représente autant de drames humains et écologiques, d'inondations et de sécheresses supplémentaires, d’espèces et d’écosystèmes perdus à jamais.
Lors du Sommet sur l’ambition climatique à New York, le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, lançait un cri d'alarme : "L’humanité a ouvert les portes de l’enfer". Mais, poursuivait-il, "nous pouvons toujours construire un monde avec de l’air pur, des emplois verts, et une énergie propre et abordable pour tous."
Aussi dans le dossier "Climat : la Terre aux urgences"
L’éolienne qui cache la forêt
Pour espérer limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, estimait le Giec en 2022, les émissions de gaz à effet de serre doivent avoir atteint leur point culminant avant 2025 pour ensuite diminuer de 43 % d'ici 2030 à l'échelle mondiale (par rapport au niveau de 2019). Une lueur d’espoir pour éclairer ce sombre tableau : les solutions pour y parvenir sont sur la table. Mais, soulignent les scientifiques, il faudra les mobiliser massivement et sur tous les fronts réunis : industrie, agriculture, aménagement du territoire, transport, logement, etc. Le changement passera par l’usage de technologies vertes, mais aussi une remise en cause plus profonde de notre société de consommation.
Nicolas Van Nuffel, président de la Coalition climat, regroupement d'une centaine d’organisations (dont la MC) engagée dans la lutte climatique, illustre : si la Belgique veut respecter ses engagements climatiques, on devrait diviser le nombre de voitures par 3 et passer tous les véhicules restant à l'électricité, tout en garantissant que cette énergie soit produite dans des conditions respectueuses de l'humain et de l'environnement. "Et ce, dans le scénario le plus techno-optimiste... La priorité c'est de changer nos manières de nous déplacer !"
À la veille de la Cop 28, la présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, appelle à tripler les capacités en énergie renouvelable d'ici 2030. "Nous pouvons encore revenir sur la bonne voie en prenant des mesures urgentes dès maintenant", adresse-t-elle dans une carte blanche publiée dans Le Monde. Mais l'énergie verte ne doit pas devenir l'éolienne qui cache la forêt.
Les États doivent mettre en place des politiques visant une sortie rapide de l'énergie fossile, qui représente 80 % des émissions de gaz effet de serre, rappelle le Giec. À cet égard, nombre d'organisations regrettent (c'est un euphémisme !) que le choix du pays organisateur de la Cop 28 ce soit porté sur Dubaï, septième extracteur mondial d’or noir… "Ça risque d'être une conférence de transition, concède Nicolas Van Nuffel, mais la société civile doit être présente pour dénoncer ces incohérences et préparer déjà les enjeux de la Cop 29."
Une question de justice
La première Conférence des Parties sur le climat s’est tenue en 1995 à Berlin sous l’égide des Nations Unies (Cop 1). Deux ans plus tard est conclu le Traité de Kyoto, remplacé par l’Accord de Paris en 2021. Les 196 pays signataires s'y engagent à "maintenir le réchauffement climatique sous la barre de + 2 °C" et "poursuivre les efforts pour limiter l'augmentation de la température à + 1,5°C".
Un ajout obtenu grâce à la mobilisation de la société civile. "Et, au final, c'est ce chiffre de + 1,5°C qui est retenu aujourd'hui dans tous les discours", observe Nicolas Van Nuffel, pour qui l'Accord de Paris "est à la fois totalement insuffisant et absolument nécessaire". "Insuffisant", précise ce porte-parole du mouvement climatique, à cause du manque de soutien des pays du Nord, historiquement responsables de la majorité des émissions de gaz à effet de serre, à leurs homologues du Sud, en première ligne des catastrophes naturelles. Mais aussi "nécessaire, car juridiquement contraignant au niveau mondial."
Au Pays-Bas et en Allemagne, des mouvements citoyens ont attaqué les pouvoirs publics en justice, poussant ces États à adopter des politiques climatiques plus ambitieuses. En Belgique, plus de 60.000 citoyens et citoyennes représentées par l'asbl Affaire climat ont également poursuivi les autorités régionales et fédérales. Après six ans d'un combat juridique que la structure institutionnelle de notre pays n'a pas contribué à simplifier (encore un euphémisme…), le juge a tranché : la négligence de la Belgique sur les normes climatiques représente une atteinte à la Convention européenne des droits de l'Homme.
Mais, faute d'astreintes, la condamnation reste symbolique. Les avocats des citoyens, qui ont fait appel, viennent tout juste de plaider au Palais de justice de Bruxelles. "Car au-delà des grands-messes internationales que sont les Conférences pour le climat, ce qui compte, c'est la capacité de nos États à agir", rappelle Nicolas Van Nuffel en attendant le verdict.
